建设工程合同纠纷 （2017）豫15民终4039号

公民、法人的合法民事权益应受法律保护，本案原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约定履行义务及时进场施工。虽本案原告所完成工程量，双方没有按合同进行验收、审计。但因被告未按约定付款，原告有权要求被告支付已完成工程的工程款，并承担违约责任，为追要工程款，原告虽单方委托信阳金兰建筑勘察设计有限责任公司对上述工程量进入预算，但该预算书确认的工程量已得到被告公司认可，并有被告公司韩洪程在预算书上签名认可，且原告已将建筑工程预算书送给被告公司法人周金，对该预算书本院予以认可。被告在庭审中提出重新鉴定要求，本院不予支持。故被告应按原告已完成的实际工程量支付工程款并退还保证金。因双方在合同中明确约定决算后总价浮5%，故应按上述约定计算总价款。但国家法律规定代征代缴税费，国家规定建筑工程造价地区的定额和市场信息计算的工程款，非竞争费用（安全文明施工费、文明补贴费用、农民工工资）等不允许下浮，故上述费用不应下浮，应按实际工作量给付，被告应给付实际下欠工程款为（14351030元-4523536元）×95%+4523536元=13859655元-220

公民、法人的合法民事权益应受法律保护，本案原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约定履行义务及时进场施工。虽本案原告所完成工程量，双方没有按合同进行验收、审计。但因被告未按约定付款，原告有权要求被告支付已完成工程的工程款，并承担违约责任，为追要工程款，原告虽单方委托信阳金兰建筑勘察设计有限责任公司对上述工程量进入预算，但该预算书确认的工程量已得到被告公司认可，并有被告公司韩洪程在预算书上签名认可，且原告已将建筑工程预算书送给被告公司法人周金，对该预算书本院予以认可。被告在庭审中提出重新鉴定要求，本院不予支持。故被告应按原告已完成的实际工程量

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4039号上诉人（原审被告）：信阳盛祥晟实业有限公司。法定代表人周金，系公司总经理。住所地：信阳市浉河区金牛物流产业集聚区107国道***号。委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省信阳安装总公司。住所地：信阳市工区路***号。法定代表人曹光福，系公司董……