一般取回权纠纷 （2016）粤19民初91号

联建公司请求万士达公司归还《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列资产，而万士达公司已宣告破产，故本案纠纷与破产有关，属于一般取回权纠纷。《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》已由双方盖章确认，可认定联建公司依《委托加工合约书》交付《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料给万士达公司。万士达公司在诉讼中称无法找到《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料，但不确认灭失，要求联建公司自行找出及取回相应材料。联建公司在诉讼中称确定相应材料在万士达公司，但找出相应材料的责任在万士达公司，万士达公司不能将混同的货物交付给联建公司，让联建公司自行挑选辨别，万士达公司应当将《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料找出并合格交付给联建公司。据此，双方当事人对于联建公司就《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料行使取回权并无异议，本案的争议焦点在于双方当事人对取回权的行使方式有不同主张，联建公司主张由万士达公司挑选出来交付给联建公司，万士达公司主张由联建公司自行在万士达公司挑选出来并取回。对该争议，结合事实

联建公司请求万士达公司归还《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列资产，而万士达公司已宣告破产，故本案纠纷与破产有关，属于一般取回权纠纷。《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》已由双方盖章确认，可认定联建公司依《委托加工合约书》交付《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料给万士达公司。万士达公司在诉讼中称无法找到《委外加工盘点表-万士达截止2015年3月19日》所列材料，但不确认灭失，要求联建公司自行找出及取回相应材料。联建公司在诉讼中称确定相应材料在万士达公司，但找出相应材料的责任在万士达公司，万士达公司不能将混同的货物交付给联建公司，让联建公司自

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民初91号原告:联建（中国）科技有限公司。住所地：江苏省苏州市工业园区苏虹西路**号。法定代表人：黄显雄。破产管理人：安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。委托代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人：蒋宁，江苏益友天元律师事务所律师。被告：东莞万士达液晶显示器有限公司。住所地：广东省东莞市东城区桑园社区工业路***号……