房屋租赁合同纠纷 (2016)青28民终352号

案号
(2016)青28民终352号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
青海省
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

被告明大公司将承包的天峻县三期集中供热锅炉房工程转包给未经取得合法资质的被告张德强,被告张德强又将该工程分包原告王春风进行施工,并鉴定了施工合同,双方所签订的承包合同违反法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。鉴于原告按合同约定完成了施工任务,工程已交付使用,且发包方,被告明大公司及被告张德强对其施工质量未提出异议,原告要求各被告支付工程款510000元的请求依法应予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,施工人员请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。”该解释第二十六条规定“实际施工人以发包方为被告主张权利的,发包方依法应在欠付工程款范围内承担责任”。故天峻县住建局作为工程发包方,应在欠付工程款范围内承担责任。被告明大公司以本案已过诉讼时效,要求驳回原告的辩解意见,经查实,被告明大公司与被告张德强之间、原告王春风与被告张德强之间至今对工程未结算,故本案不存在诉讼时效超出的问题,此辩解意见本院不予支持,原告代理人诉称,本案涉及的工程按合同应予2012年年底完工结清,但时至本案诉至法院时工程仍未实

摘要

被告明大公司将承包的天峻县三期集中供热锅炉房工程转包给未经取得合法资质的被告张德强,被告张德强又将该工程分包原告王春风进行施工,并鉴定了施工合同,双方所签订的承包合同违反法律、行政法规的强制性规定,属无效合同。鉴于原告按合同约定完成了施工任务,工程已交付使用,且发包方,被告明大公司及被告张德强对其施工质量未提出异议,原告要求各被告支付工程款510000元的请求依法应予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,施工人员请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。”该解释第二十六条规定“实际施工人以发包方为被告主

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青28民终352号上诉人(原审被告):青海省明大建设安装有限公司,住所地:西宁市城西区西关大街15号,统一社会信用代码:91630100710586296C。法定代表人:徐保明,该公司总经理。委托诉讼代理人:李海宁,青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛尊超,青海竞帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春风,男,满族,19……