民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5818号
裁判要旨
当事人对诉争款项系由双方之间合伙关系经过清算之后产生债权凭证的事实无异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”故本案应按照民间借贷的法律关系进行审理。陈双凤辩称，诉争款项59000元已经通过以货抵债的形式结清，并提供提货单及发货清单等证据。陈日志对提货单中44000元予以认可，但认为陈双凤提供的其他送货清单的款项系包含在该44000元内，陈双凤尚欠15000元。陈双凤提供的送货清单并无陈日志或他人的签名，无法确认其真实性，并且该些送货清单时间与提货单上日期一致，陈双凤主张该两笔款项相互独立，但未提供证据予以证明与本案的关联性，故对该些送货单不予采信。因陈日志自认陈双凤确已通过提货的形式支付了44000元款项，故陈双凤尚欠陈日志15000元，对陈日志请求陈双凤支付款项15000元，予以支持。因双方
摘要
陈双凤、陈日志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5818号 上诉人（原审被告）：陈双凤，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：陈日志，男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：苏培芳，福建法正联盟律师事务所律师。 原审被告：许永章，男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人陈双凤因与被上……