产品责任纠纷 (2021)京02民终6765号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,禚宝刚、孔凡民、王福新、高博全经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。绿得利公司称其将杨立栓卖给绿得利公司的黑色氯化钾生产成化肥,在销售前是进行过玉米试种的,玉米无明显异常。而根据绿得利公司提供的邢嘉语的意见,绿得利公司送检的化肥在玉米上会出现药害症状(幼苗生产迟缓、弯曲、卷芯、气生根上翻不扎土、茎秆脆易折断、玉米穗小籽粒稀疏),减产减收。另一方面,绿得利公司提供证据中显示氯氟吡氧乙酸在黑色氯化钾中的含量为50mg/kg,而其生产成化肥后氯氟吡氧乙酸的含量为145.66mg/kg,其每千克含量不减反增,明显不合常理。所以法院无法确认绿得利公司送检的化肥为杨立栓卖给绿得利公司的黑色氯化钾制成。因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。绿得利公司要求
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,禚宝刚、孔凡民、王福新、高博全经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了当庭答辩及质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。绿得利公司称其将杨立栓卖给绿得利公司的黑色氯化钾生产成化肥,在销售前是进行过玉米试种的,玉米无明显异常。而根据绿得利公司提供的邢嘉语的意见,绿得利公司送检的化肥在玉米上会出现药害症状(幼苗生产迟缓
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6765号上诉人(原审原告):北京绿得利工贸有限公司。法定代表人:李秀岭,总经理。委托诉讼代理人:祁兰兰,北京泓聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏富鼎化学有限公司。法定代表人:刘东卫,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:张成明,江苏建科律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋绍富,北京市天坛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):禚宝刚,……