劳务合同纠纷 （2014）郑民三终字第1093号

债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。杜金亮、李水兴向李仁礼出具欠条，明确欠李仁礼劳务费81000元，双方债权债务关系明确，杜金亮、李水兴应当依约履行债务。李仁礼要求杜金亮、李水兴支付劳务费81000元，证据充分，该院予以支持。李水兴辩称应由杜金亮支付李仁礼的劳务费，该院认为，杜金亮、李水兴向李仁礼出具欠条的行为表明二人共同支付原告劳务费的意思表示，故对李水兴的上述辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：杜金亮、李水兴于判决生效后十日内支付李仁礼劳务费81000元。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由杜金亮、李水兴负担。宣判后，杜金亮不服原审判决，向本院提起上诉称：1.杜金亮作为涉案欠条的经手人是在履行职务，欠款不应由杜金亮偿付。涉案工程建设单位是海南中水路桥工程有限公司，杜金亮代表该公司和李仁礼签订施工合同并出具欠条，应由该公司偿付欠款；2.工程款尚未结算，涉案欠款不应现在偿付。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回李仁礼的一审诉讼请求，或将该案发回重审。被上诉人李仁礼辩解称：涉案欠条记

债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。杜金亮、李水兴向李仁礼出具欠条，明确欠李仁礼劳务费81000元，双方债权债务关系明确，杜金亮、李水兴应当依约履行债务。李仁礼要求杜金亮、李水兴支付劳务费81000元，证据充分，该院予以支持。李水兴辩称应由杜金亮支付李仁礼的劳务费，该院认为，杜金亮、李水兴向李仁礼出具欠条的行为表明二人共同支付原告劳务费的意思表示，故对李水兴的上述辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：杜金亮、李水兴于判决生效后十日内支付李仁礼劳务费81000元。案件受理费1825元，减半收取912.5元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1093号上诉人（原审被告）杜金亮，男，汉族，1965年3月1日出生。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李仁礼，男，汉族，1963年5月2日出生。委托代理人李俊霞，女，汉族，1975年9月26日生。原审被告李水兴，男，汉族，1954年7月11日出生。上诉人杜金亮因与……