民间借贷纠纷 （2019）辽0214民初2852号

人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，有义务依法全面、客观地审核双方当事人提供的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间的关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。 庭审过程中，原告陈述了与被告陶成林之间的关系，提供了借款协议，并对支付能力、交易细节、款项支付经过等进行了举证及陈述，并且被告徐广恒作为借款介绍人及款项的经手人均无异议。 另外，根据民间借贷的惯例及实践性特征，借条完成并交由出借人持有即代表出借人已将出借款项交付借款人，即借款关系完成，虽然被告陶成林向原告出具的借款凭证名称为借款协议，但是根据原告提供的证据及原告与被告徐广恒的当庭陈述，该协议系在借款后形成，应认为具有借条的效力。 原告的举证责任已经完成，故本院对原告要求被告陶成林偿还借款本金250000元的诉讼请求，依法予以支持。 关于利息一节。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内

张春玉与陶成林、徐广恒民间借贷纠纷一审民事判决书

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初2852号原告：张春玉，男，1961年6月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。 被告：陶成林，男，1986年10月25日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 被告：徐广恒，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。 原告张……