劳务合同纠纷 （2021）湘02民终1023号

上诉人对被上诉人张能红享有的54000元转让债权和65350元到期债权共计119350元与案涉工程无关，应另行主张，没有任何事实和法律依据；三、一审法院认为上诉人主张要求被上诉人张能红承担案涉工程税金的证据不足，是明显的认定事实错误。被上诉人张能红答辩称：1、上诉人在另案（2020）湘02民终2026号案件中叶倦为第三人，其已明确了218294元未支付给被上诉人张能红；2、被上诉人张能红与肖俊有还款，肖俊账务已有变化，与实际数目不符，关于到期债权实质上是上诉人还要支付65350元的挂靠费给被上诉人张能红；3、2018年7月19日的实际结算中已经由余秋风代缴了税并返回给了余秋风，不存在所谓的需要承担税金一说。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人余秋风答辩称：对一审判决无异议，请求法院依法查实并判决。被上诉人张能红向一审法院提出诉讼请求：1.判决二被告立即退还湖南大胜集团有限公司支付给原告的工程劳务款228094元及占用期间的利息65007元；2.判决被告承担本案的诉讼费用并赔偿原告损失8756元。一审法院认定事实：湖南大胜集团有限公司因承建的

上诉人对被上诉人张能红享有的54000元转让债权和65350元到期债权共计119350元与案涉工程无关，应另行主张，没有任何事实和法律依据；三、一审法院认为上诉人主张要求被上诉人张能红承担案涉工程税金的证据不足，是明显的认定事实错误。被上诉人张能红答辩称：1、上诉人在另案（2020）湘02民终2026号案件中叶倦为第三人，其已明确了218294元未支付给被上诉人张能红；2、被上诉人张能红与肖俊有还款，肖俊账务已有变化，与实际数目不符，关于到期债权实质上是上诉人还要支付65350元的挂靠费给被上诉人张能红；3、2018年7月19日的实际结算中已经由余秋风代缴了税并返回给了余秋风，不存在所谓的需要

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1023号上诉人（原审被告）：叶倦，女，1982年2月7日生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李诗雨，湖南湘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张能红，男，1967年3月23日生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心工作人员。被上诉人（原审被告）：余秋风，女，1989年9月11日生，汉族，住……