财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4219号

虽然袁树立提交的机动车商业保险单“特别约定”显示“河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行为第一受益人”，但该行已出具《证明》，同意袁树立向保险公司主张权利。故，袁树立具备原告的诉讼主体资格。并且事故车辆登记注册地为原邯郸县南吕固乡东召里村村南，现该地已划入邯郸市丛台区行政区域，即使事故车辆的注册地不属于邯郸市丛台区行政区域管辖，但本案原审法院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。现本案原审法院已审理，依据以上规定，原审法院应移送有管辖权法院，不应驳回袁树立的起诉。故，原审法院以袁树立诉讼主体不适格及原审法院无管辖权为由驳回袁树立的起诉不当，应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初1724号民事裁定； 二、本案指令邯郸市丛台区人民法院审理。

虽然袁树立提交的机动车商业保险单“特别约定”显示“河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行为第一受益人”，但该行已出具《证明》，同意袁树立向保险公司主张权利。故，袁树立具备原告的诉讼主体资格。并且事故车辆登记注册地为原邯郸县南吕固乡东召里村村南，现该地已划入邯郸市丛台区行政区域，即使事故车辆的注册地不属于邯郸市丛台区行政区域管辖，但本案原审法院已立案受理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。现本案原审法

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀04民终4219号 上诉人（原审原告）:袁树立，男，1988年12月6日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：王献锋，河北瀛铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聚超，河北瀛铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路******。 负责人：肖华，该公司经理……