财产保险合同纠纷 (2017)沪02民终10765号

案号
(2017)沪02民终10765号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:平安上海分公司、平安公司应于判决生效之日起十日内给付蔡德开保险金189,680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,093.60元,减半收取计2,046.80元,由平安上海分公司、平安公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,蔡德开就涉案车辆向平安公司投保了机动车辆损失险等险种,则投保车辆发生保险事故时,平安公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。就平安上海分公司对车损不予认可并要求重新评估的意见。本院认为,依据蔡德开提供的道路交通事故自行协商协议书、物损评估意见书及车辆维修结算清单、发票等,可以确认涉案车辆发生了保险事故,蔡德开及时对涉案车辆委托上海顶信价格评估咨询服务有限公司定损,并进行了维修,涉案车辆存在实际损失。平安上海分公司虽质疑车损金额并要求重新评估,但其提供保险定损报告系自行制作,未有被保险人、修理厂及查勘定损人员的签章确认,并不具有证据的证明力,不足以推翻蔡德开主张车损所提供的一

摘要

”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:平安上海分公司、平安公司应于判决生效之日起十日内给付蔡德开保险金189,680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,093.60元,减半收取计2,046.80元,由平安上海分公司、平安公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审查明事实属实,本院予以确认。本院认为,蔡德开就涉案车辆向平安公司投保了机动车辆损失险等险种,则投保车辆发生保险事故时,平安公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。就平安上海分公司对车损不予认可并要求重新评估的意见。本院

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终10765号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市静安区。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:侯莉洁,上海中村律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡德开,男,1961年3月4日出生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:郎克研,上海国年律师事务所律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司,……