财产保险合同纠纷 （2017）辽14民终1656号

双方签订的机动车车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，双方应按合同约定履行义务。本案中，秦皇岛财产保险公司如何承担责任？是本案的争议焦点。关于车辆损失，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。双方约定车辆保险限额为69900元，皱岩花实际维修费54610元，在约定保险限额内，虽然秦皇岛财产保险公司当庭提出要求对该车损失进行重新鉴定，但在法院指定期限内未提交书面申请，对皱岩所花修理费54610元法院予以确认，但应扣除三者无责赔付100元。关于车上人员损失，驾驶人陈久超、乘车人邹岩、梅凤云花医疗费3381.54元，其中梅凤云住院3天，伙食补助费应为100元×3天=300元，护理费依照辽宁省2016年道路交通事故赔偿有关数据应为37127元÷365天×3天=305.15元，误工费14286.÷365天×3天=117.42元，以上司乘人员损失为41

双方签订的机动车车辆保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，双方应按合同约定履行义务。本案中，秦皇岛财产保险公司如何承担责任？是本案的争议焦点。关于车辆损失，《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准”。双方约定车辆保险限额为69900元，皱岩花实际维修费54610元，在约定保险限额内，虽然秦皇岛财产保险公司当庭提出要求对该车损失进行重新鉴定，但在法院指定期限

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司。负责人：杨红蕊，系该公司经理。委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卉，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹岩，女，1992年10月25日出生，满族，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司（以……