触电人身损害责任纠纷 （2016）皖13民终2284号

死者韩某在为客户装维的过程中，把挂梯挂在光纤的钢缆上，在紧第三根线子时，碰着漏电的电线或电表箱，导致触电摔下以致身亡。因韩某触电时有证人看到韩某摔下前已经上紧两根线子，说明光纤线不存在漏电情况。鉴定意见通知书认为死者韩某因电击死亡不能排除，公安机关在事发现场出警时死者家属找来电笔并架起摄像机在派出所工作人员见证下对电线杆上电表箱及周围电线进行漏电检测，检测电线及电表箱均存在漏电情形，结合鉴定意见为死者韩某因电击死亡不能排除，故一审认定死者韩某死亡原因为电击。根据《中华人民共和国电力法》第十九条中规定“电力企业应当加强安全管理，坚持安全第一，预防为主的方针。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维护，保证其正常运行”，国网宿州城郊供电公司对其拥有产权的电线及电表箱漏电，未及时检修和维护，导致漏电现象持续存在，造成韩某触电死亡，应承担赔偿责任。因韩某在装维作业中没有着绝缘服，没有仔细检查线路，其从事维护光纤过程中身体靠近国网宿州城郊供电公司电线及电表箱，导致触电身亡，其自身也有过错，对此应减轻国网宿州城郊供电公司的赔偿责任。根据双方过错程度，酌定国网宿州城郊供电公司对韩化生、吴梅、张风景、韩

死者韩某在为客户装维的过程中，把挂梯挂在光纤的钢缆上，在紧第三根线子时，碰着漏电的电线或电表箱，导致触电摔下以致身亡。因韩某触电时有证人看到韩某摔下前已经上紧两根线子，说明光纤线不存在漏电情况。鉴定意见通知书认为死者韩某因电击死亡不能排除，公安机关在事发现场出警时死者家属找来电笔并架起摄像机在派出所工作人员见证下对电线杆上电表箱及周围电线进行漏电检测，检测电线及电表箱均存在漏电情形，结合鉴定意见为死者韩某因电击死亡不能排除，故一审认定死者韩某死亡原因为电击。根据《中华人民共和国电力法》第十九条中规定“电力企业应当加强安全管理，坚持安全第一，预防为主的方针。电力企业应当对电力设施定期进行检修和维

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2284号上诉人（原审被告）：国网安徽省电力公司宿州市城郊供电公司主要负责人：李少杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩化生被上诉人（原审原告）：吴梅被上诉人（原审原告）：张风景被上诉人（原审原告）：韩宇航被上诉人（原审原告）：韩沐晓上述两位被上诉人共同的法定代理人：张风景（被上诉人……