房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）苏04民终3089号

李飞系龙栖花园15幢1702室房屋的被拆迁安置人，为该房产的合法权利人，有权要求朱明、王红叶迁出。朱明、王红叶辩称该房屋并非借给其居住，系从李飞父亲手中购得，但朱明、王红叶未提供房屋买卖合同、房款支付凭据等证据证明其主张，且李飞之父对朱明、王红叶的上述主张并不认可。朱明、王红叶未有证据证明其占有使用诉争房屋的依据，李飞要求朱明、王红叶迁出诉争房屋的诉讼请求，依法应予支持。关于李飞主张的使用费，综合考虑本案情况，酌情认定从立案之日起按200元/月计算至朱明、王红叶实际搬出之日止。判决：一、朱明、王红叶于判决生效之日起十日内从位于常州市××龙××花园××室房屋内迁出；。二、朱明、王红叶于判决生效之日起十日内支付李飞房屋占用费用（从2017年2月20日起，按200元/月计算至实际搬出之日止）。三、驳回李飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由朱明、王红叶负担。本院二审期间，朱明、王红叶提交了产权调换房安置结算清单、录音光盘及内容摘要、情况说明、关于朱明与王红叶的不动

李飞系龙栖花园15幢1702室房屋的被拆迁安置人，为该房产的合法权利人，有权要求朱明、王红叶迁出。朱明、王红叶辩称该房屋并非借给其居住，系从李飞父亲手中购得，但朱明、王红叶未提供房屋买卖合同、房款支付凭据等证据证明其主张，且李飞之父对朱明、王红叶的上述主张并不认可。朱明、王红叶未有证据证明其占有使用诉争房屋的依据，李飞要求朱明、王红叶迁出诉争房屋的诉讼请求，依法应予支持。关于李飞主张的使用费，综合考虑本案情况，酌情认定从立案之日起按200元/月计算至朱明、王红叶实际搬出之日止。判决：一、朱明、王红叶于判决生效之日起十日内从位于常州市××龙××花园××室房屋内迁出；。二、朱明、王红叶于判决生效之

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3089号上诉人（原审被告）：朱明，男，1973年5月7日出生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）：王红叶，女，1984年12月17日出生，汉族，住常州市新北区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：谢益，江苏常维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李飞，男，1984年7月25日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：高华，江苏……