财产保险合同纠纷 （2013）宁商终字第1007号

双方之间的车辆损失保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆、第三人财产损失，应由人保南京分公司在车辆损失险、第三者责任险范围内予以理赔。对于被保险车辆的损失金额54383元以及路产损失4860元人保南京分公司未提出异议，应予认可。杨永春提交的维修费发票、交纳路产损失的收据可以证明被保险车辆已实际维修、路产损失已实际赔偿，人保南京分公司应对上述费用承担理赔责任；车损鉴定费1900元，是为确定被保险车辆损失程度而支出的必要的合理的费用，应由人保南京分公司予以理赔；拖车费400元，系杨永春为防止或者减少被保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由人保南京分公司理赔；号牌工本费105元，并非被保险机动车自身损失，不在车辆损失险责任范围内，不应由人保南京分公司理赔。综上，人保南京分公司应向杨永春支付理赔款61543元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内向杨永春支付保险理赔款61543元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

双方之间的车辆损失保险合同合法有效。被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，致被保险车辆、第三人财产损失，应由人保南京分公司在车辆损失险、第三者责任险范围内予以理赔。对于被保险车辆的损失金额54383元以及路产损失4860元人保南京分公司未提出异议，应予认可。杨永春提交的维修费发票、交纳路产损失的收据可以证明被保险车辆已实际维修、路产损失已实际赔偿，人保南京分公司应对上述费用承担理赔责任；车损鉴定费1900元，是为确定被保险车辆损失程度而支出的必要的合理的费用，应由人保南京分公司予以理赔；拖车费400元，系杨永春为防止或者减少被保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由人保南京分公司理赔

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1007号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨永春。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人杨永春财产保险合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2……