劳务合同纠纷 （2014）宁民一终字第309号

中色十二冶金黄河水电青海鑫业分公司项目部与贾荣宽签订的《中色十二冶金建设公司劳务分包合同》，虽系当事人真实意思表示，但贾荣宽不具有劳务分包资质，因此双方签订的劳务分包合同，因违反法律强制性规定，应属无效。原判认定该合同为合法有效合同，属适用法律错误，应予纠正。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。本案贾荣宽所承包的工程4#焙烧车间已投入使用，因此贾荣宽所主张劳务费用，经核算工程劳务费用为1722225.32元，中色十二冶金黄河水电青海鑫业分公司项目部已支付1450000元，贾荣宽应承担水电费8000元及其施工人员违反管理制度被罚款11400元，因施工队伍退出，应承担返工工程劳务费65493元，合计187332.32元，中色十二冶金建设有限公司应予给付。关于上诉人中色十二冶金建设有限公司“贾荣宽的起诉已超过法定诉讼时效”的上诉理由。本院认为，贾荣宽施工队因劳务费的支付问题在并未完成全部工程的情况下中途退出施工工地，双方依据《验工计价表》作为结算依据。中色十

中色十二冶金黄河水电青海鑫业分公司项目部与贾荣宽签订的《中色十二冶金建设公司劳务分包合同》，虽系当事人真实意思表示，但贾荣宽不具有劳务分包资质，因此双方签订的劳务分包合同，因违反法律强制性规定，应属无效。原判认定该合同为合法有效合同，属适用法律错误，应予纠正。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同支付工程价款的，应予支持。本案贾荣宽所承包的工程4#焙烧车间已投入使用，因此贾荣宽所主张劳务费用，经核算工程劳务费用为1722225.32元，中色十二冶金黄河水电青海鑫业分公司项目部已支付145

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民一终字第309号上诉人（原审被告）中色十二冶金建设有限公司。法定代表人：畅耀民，公司总经理。委托代理人：尚伟，西宁正剑法律服务所法律工作者。委托代理人：李云龙，中色十二冶金建设公司项目经理。被上诉人（原审原告）贾荣宽。委托代理人李峰，青海辉湟律师事务所律师。原审被告中色十二冶金建设公司西北分公司。负责人薛俊福，公司经理。原审被告中色十二冶金……