劳务合同纠纷 （2015）承民申字第7号
裁判要旨
陈伦雇佣并组织工人为ＸＸ的工程提供劳务，ＸＸ支付了陈伦部分劳务费，尚欠陈伦代工费没有给付，事实清楚，证据充分。虽然ＸＸ主张其身份是安徽武翔电力工程有限公司下设项目部施工队队长，其行为是代表安徽武翔电力工程有限公司，是职务行为，但ＸＸ并没有提供安徽武翔电力工程有限公司的授权或任命其为该项目部施工队队长的相关证据，且其与陈伦双方所签协议是以其个人名义签订，所以，其应当给付尚欠陈伦的代工费。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。ＸＸ的再审申请本院不予支持综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审 判 长 郑久敬审 判 员 任志成代理审判员 高伶丽二〇一五年三月二十五日书 记 员 曹 禹
摘要
陈伦雇佣并组织工人为ＸＸ的工程提供劳务，ＸＸ支付了陈伦部分劳务费，尚欠陈伦代工费没有给付，事实清楚，证据充分。虽然ＸＸ主张其身份是安徽武翔电力工程有限公司下设项目部施工队队长，其行为是代表安徽武翔电力工程有限公司，是职务行为，但ＸＸ并没有提供安徽武翔电力工程有限公司的授权或任命其为该项目部施工队队长的相关证据，且其与陈伦双方所签协议是以其个人名义签订，所以，其应当给付尚欠陈伦的代工费。原审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。ＸＸ的再审申请本院不予支持综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民申字第7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）ＸＸ，男，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人李建东，河北山庄律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈伦，男，住四川省武胜县。委托代理人李兆荣，河北陈华律师事务所律师。再审申请人ＸＸ因与被申请人陈伦劳务合同纠纷一案，不服本院（2014）承民终字第1497号民事判决，向本院申请再审。本院依法……