财产保险合同纠纷 （2014）邢民三终字第272号

丰恺驰公司在人保邢台分公司处投保，交纳保费并取得保单，双方已形成合法有效的保险合同关系。高雪峰作为投保车辆的实际所有人，对此具有保险利益，有权向人保邢台分公司主张理赔。高雪峰要求对方赔偿车辆损失20607.50元的诉讼请求，因其中1400元修理费为非正式性发票，且无法证实为该车的修理费用，对此费用不予确认。在扣除残值后的损失部分（即19087.50元）予以支持。高雪峰要求赔付施救费14500元的诉讼请求，予以支持。关于赔付交通费、停车住宿费的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十日内赔付高雪峰保险金款33587.50元。二、驳回邢台丰恺驰货物运输有限公司、高雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由高雪峰负担60元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担

丰恺驰公司在人保邢台分公司处投保，交纳保费并取得保单，双方已形成合法有效的保险合同关系。高雪峰作为投保车辆的实际所有人，对此具有保险利益，有权向人保邢台分公司主张理赔。高雪峰要求对方赔偿车辆损失20607.50元的诉讼请求，因其中1400元修理费为非正式性发票，且无法证实为该车的修理费用，对此费用不予确认。在扣除残值后的损失部分（即19087.50元）予以支持。高雪峰要求赔付施救费14500元的诉讼请求，予以支持。关于赔付交通费、停车住宿费的诉讼请求，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条的规定

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第272号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区邢州南路。负责人张向华，该分公司总经理。委托代理人李国芳，该分公司法律顾问，被上诉人（原审原告）邢台丰恺驰货物运输有限公司。住所地邢台市邢台县郭守敬大道。法定代表人赵占波，该公司经理。被上诉人（原审原告）高雪峰，男，1969年8月1日出生，汉族，高……