建设工程合同纠纷 （2016）浙07民终4730号

陈新栋未按约支付工程款不当。胡跃龙未对工程进度提供任何证据，且胡跃龙工程超期，导致桐溪村拒付工程款，该责任应当由胡跃龙自行承担；3、一审法院认定工程逾期天数“无法证明”不当，涉案工程于2015年2月16日才交付，预期时间为463天，有桐溪村的证明为证。且即便按照陈新栋在一审庭审中自认的2014年6月14日完工，工程也逾期222天。胡跃龙答辩称：2013年10月29日胡跃龙出具的收款收据14.4万，而陈新栋实际汇款交付了11.7万，一审已将凃红、吴秋生领取的2.7万在2013年10月29日收款收据中扣除。陈新栋未按照约定支付工程款，陈新栋违约在，且胡跃龙也只是承接涉案工程主体部分施工，其他项目由陈新栋负责外包，工程逾期不是胡跃龙的责任，相应责任应该由陈新栋自行承担。请求二审法院驳回陈新栋、陈仙茶的上诉请求。胡跃龙在一审中提起诉讼请求：1、陈新栋、陈仙茶支付原告工程款355273元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款清之日止）；2、陈新栋、陈仙茶承担本案的诉讼费用。一审中，胡跃龙变更第1项诉讼请求为：陈新栋、陈仙茶支付工程款368000元，并

陈新栋未按约支付工程款不当。胡跃龙未对工程进度提供任何证据，且胡跃龙工程超期，导致桐溪村拒付工程款，该责任应当由胡跃龙自行承担；3、一审法院认定工程逾期天数“无法证明”不当，涉案工程于2015年2月16日才交付，预期时间为463天，有桐溪村的证明为证。且即便按照陈新栋在一审庭审中自认的2014年6月14日完工，工程也逾期222天。胡跃龙答辩称：2013年10月29日胡跃龙出具的收款收据14.4万，而陈新栋实际汇款交付了11.7万，一审已将凃红、吴秋生领取的2.7万在2013年10月29日收款收据中扣除。陈新栋未按照约定支付工程款，陈新栋违约在，且胡跃龙也只是承接涉案工程主体部分施工，其他项目由

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4730号上诉人（原审原告、反诉被告）胡跃龙，男，1960年1月23日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：黄雄，金华市登峰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）陈新栋，男，1965年8月20日出生，汉族，住永康市。上诉人（原审被告、反诉原告）陈仙茶，女，1968年9月11日出生，汉族，住永康市。以上两上诉人共同委托诉讼代……