业主撤销权纠纷 (2017)沪01民终3658号

案号
(2017)沪01民终3658号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
业主撤销权纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

在选聘物业服务企业前,挹翠苑业委会已就选聘方案、协议选聘的方式、聘用条件(物业公司资质、信用情况、服务标准、收费标准、物业合同期限)及结算方式等征询内容进行了公告。其后,业委会向全体业主发放了表决票,分“聘请物业公司的方案”、“选聘物业公司的形式”、“物业服务结算的方式”三项内容进行表决。经表决,“选聘物业”、“协议选聘”、“酬金制”得到多数业主的同意。上述行为基本符合挹翠苑小区《管理规约》中物业选聘有关条款的规定,并无不妥。双方争议主要集中于招、投标及评标后在业委会与排序第一的中标候选物业公司签约前,是否还需经业主大会表决。首先,挹翠苑小区《管理规约》并无此规定,规约第二十条(选聘工作的实施)规定,各业主授权业主委员会做好选聘物业服务企业的相关工作,并代表业主大会与选聘的物业服务企业签订物业服务合同;选聘工作完成后,业主委员会应当将选聘结果和物业服务合同在物业管理区域内公告,接受业主查询。但并未规定选聘工作完成后,需对选聘的结果再次表决通过后再签约;其次,招投标有其自身规则,与最优者签约的规则也不允许在评标结果出来后更改签约对象,各业主也应当清楚招投标的相应规则,无需再次表决。综上,

摘要

在选聘物业服务企业前,挹翠苑业委会已就选聘方案、协议选聘的方式、聘用条件(物业公司资质、信用情况、服务标准、收费标准、物业合同期限)及结算方式等征询内容进行了公告。其后,业委会向全体业主发放了表决票,分“聘请物业公司的方案”、“选聘物业公司的形式”、“物业服务结算的方式”三项内容进行表决。经表决,“选聘物业”、“协议选聘”、“酬金制”得到多数业主的同意。上述行为基本符合挹翠苑小区《管理规约》中物业选聘有关条款的规定,并无不妥。双方争议主要集中于招、投标及评标后在业委会与排序第一的中标候选物业公司签约前,是否还需经业主大会表决。首先,挹翠苑小区《管理规约》并无此规定,规约第二十条(选聘工作的实施

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终3658号上诉人(原审原告):陈伯成,男,1951年8月20日出生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人(原审原告):严海乐,男,1973年4月6日出生,汉族,住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告):上海市徐汇区挹翠苑业主委员会,住所地上海市徐汇区东泉路188弄72号二楼。负责人:张轶伟,主任。委托诉讼代理人:黄伟国,男,该业主委员会委员。上诉人……