劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2018)渝行申750号
裁判要旨
本案争议焦点在于何永林下班后回宿舍休整后再乘车途径南川区境内包茂高速公路出城方向1638KM+702M处路段发生交通事故受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第六项规定的“职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”情形。 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中”之规定,“上下班途中”的认定至少应当考虑以下三个要素:一是目的要素,即必须是以上下班为目的;二是时间要素,即上下班时间是否合理;三是空间要素,即往返于工作地和居住地的路线是否合理。 结合何永林系南川区人,平时居住于康国机械公司宿舍事实,事发时是周六,何永林有回到南川家的合理需求。 康国机械公司提出没有证据证明何永林
摘要
重庆康国机械制造有限公司与重庆市南岸区人力资源和社会保障局其他申诉、申请再审行政裁定书
正文(节选)
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝行申750号再审申请人(一审原告、二审上诉人)重庆康国机械制造有限公司,住所地重庆市南岸区。 法定代表人官久康,董事长。 委托诉讼代理人魏娜,北京大成(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩蕊,北京大成(重庆)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市南岸区人力资源和社会保障局,住所地重庆市南岸区广福大道**行政中心****楼。 ……