物业服务合同纠纷 （2018）鲁1602民初4986号
裁判要旨
原告名仕嘉园业委会工作人员与行为人刘海宁、刘海峰代表合盛源物业公司签署的有关电费清理交接及负担分配的两份清单协议，系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规有关效力方面的强制性规定，依法成立并生效。 交接单清点确认由业主预存且尚未消耗部分电量对应的电费，即合盛源物业公司欠业主电费55960元。 在合盛源物业公司退出名仕嘉园小区后，其应当交由名仕嘉园业委会保管。 原告此部诉讼请求于法有据，本院予以支持。 交接协议同时约定交接清点之前实际发生的拖欠供电部门的电费由合盛源物业公司负担。 但合盛源物业公司未及时履行向供电部门缴纳电费的义务，致使名仕嘉园小区被中止供电，名仕嘉园业委会被迫垫付缴纳此部电费，系因合盛源物业公司不履行约定义务而给名仕嘉园业委会造成的经济损失，构成违约，依法应当予以赔偿。 参与签署清点交接协议的行为人刘海峰此前担任合盛源物业公司的监事，其以合盛源物业公司工作人员身份参与处理合盛源物业公司的事务签署清点协议，相对方名仕嘉园业委会有理由相信其享有代理权。 行为人刘海宁与合盛源物业公司其他工作人员张英、王红花一同参与清点剩余电度金额，代表合盛源物业公司与名仕嘉园业委会
摘要
滨州市滨城区名仕嘉园小区业主委员会与滨州市合盛源物业有限公司物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初4986号 原告：滨州市滨城区名仕嘉园小区业主委员会，住所地滨州市黄河五路520号。 委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。 被告：滨州市合盛源物业有限公司，住所地滨州市清怡新村沿街楼渤海七路879号，统一社会信用代码9137160255437459X3。 委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律……