财产保险合同纠纷 （2015）二中保民终字第0390号

涉案保险车辆，经人保丰南支公司同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致损，保险人应依据保险合同的约定具实赔偿。关于权利主体一节，冀BXXX**货车系以案外人合鑫公司名义投保，合鑫公司就本次事故赔偿出具书面声明，确认其与孙秀敏之间就保险车辆存在挂靠关系，由孙秀敏享有保险合同项下权益。在涉案保单及批单中，孙秀敏投保时亦向人保丰南支公司披露了合鑫公司之存在。基于此，孙秀敏对涉案车辆持有保险利益，人保丰南支公司应按保险合同约定履行赔偿责任。涉及车辆损失，孙秀敏主张保险车辆推定全损后价值110000元，人保丰南支公司对此虽不予认可，但并未出示相应的反驳证据。孙秀敏提交的鉴定结论书系价格中心出具，作为专业机构，价格中心在结合现场勘查的基础之上，通过专业判断，并参照物价部门公布的市场价格标准，依法作出的损失认定，其证明效力应予确认。至于保险车辆残值，鉴定结论“保险车辆，没有修复价值”，涉案车辆残件孙秀敏明确同意让渡给人保丰南支公司，原审法院予以照准。关于鉴定费一节，鉴定机构作出的定损结论，客观真实地反映了保险标的的受损情况，其提供劳动成果应获取相应报

涉案保险车辆，经人保丰南支公司同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致损，保险人应依据保险合同的约定具实赔偿。关于权利主体一节，冀BXXX**货车系以案外人合鑫公司名义投保，合鑫公司就本次事故赔偿出具书面声明，确认其与孙秀敏之间就保险车辆存在挂靠关系，由孙秀敏享有保险合同项下权益。在涉案保单及批单中，孙秀敏投保时亦向人保丰南支公司披露了合鑫公司之存在。基于此，孙秀敏对涉案车辆持有保险利益，人保丰南支公司应按保险合同约定履行赔偿责任。涉及车辆损失，孙秀敏主张保险车辆推定全损后价值110000元，人保丰南支公司对此虽不予认可，但并未出示相应的反驳证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中保民终字第0390号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。代表人董怀瑞，经理。委托代理人丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙秀敏，女，1975年10月25日出生，汉族。委托代理人田国明，河北丰华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司因与被上诉人孙秀敏财产保险合同纠纷一案，不……