相邻关系纠纷 (2019)苏01民终5766号
裁判要旨
李梅的201室卫生间长期积水、排水不畅,并且已经出现局部防水老化,积水通过这些老化的管道根部渗透进入101室,是导致孙新的房屋的墙面、天花板等部位出现损坏的直接原因,故孙新主张李梅赔偿因财产损失,具有法律和事实依据,一审法院应予支持。李梅辩称漏水的原因是由于李梅的房屋中卫生间顶部水管破损,三楼的房屋漏水到二楼然后渗入孙新房屋中,从而导致孙新家中财产损坏,对此李梅可另案向三楼业主主张责任。对于孙新房屋墙面、天花板等部分的财产损失,孙新主张为1312元,有其提供的《资产评估报告》为据,一审法院予以认定。对于鉴定费和资产评估费共13000元,有孙新提供的江苏增值税普通发票为据,一审法院予以认定。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定,一审法院判决:李梅于判决生效后十日内赔偿孙新财产损失人民币1312元,并支付孙新鉴定费和资产评估费13000元,共计14312元。一审案件受理费300元,由李梅负担。孙新预交的300元由一审法院予以退回,李梅于判决生效之日起10内将上述费用交付至一审法院。本院二审期间,苏交科集团股份有限公司于2
摘要
李梅的201室卫生间长期积水、排水不畅,并且已经出现局部防水老化,积水通过这些老化的管道根部渗透进入101室,是导致孙新的房屋的墙面、天花板等部位出现损坏的直接原因,故孙新主张李梅赔偿因财产损失,具有法律和事实依据,一审法院应予支持。李梅辩称漏水的原因是由于李梅的房屋中卫生间顶部水管破损,三楼的房屋漏水到二楼然后渗入孙新房屋中,从而导致孙新家中财产损坏,对此李梅可另案向三楼业主主张责任。对于孙新房屋墙面、天花板等部分的财产损失,孙新主张为1312元,有其提供的《资产评估报告》为据,一审法院予以认定。对于鉴定费和资产评估费共13000元,有孙新提供的江苏增值税普通发票为据,一审法院予以认定。为此
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终5766号上诉人(原审被告):李梅,女,1980年11月8生,汉族,住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人:贺首胜,上海明伦(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙新,女,1983年12月5生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人:赵赫,江苏赵成有律师事务所律师。上诉人李梅因与被上诉人孙新相邻关系纠纷一案,不服南京市六合区人民……