车辆租赁合同纠纷 （2020）粤03民申834号

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人提交《深圳市交通运输局行政处罚决定书》，以证明其未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，并主张《汽车租赁合同》无效。从事网约车经营服务的驾驶员，应当取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，申请人自身未取得该证件，并不能证明《汽车租赁合同》无效。综上，朱永存的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱永存的再审申请。审判长　　赖建华审判员　　鄢宁娟审判员　　黄爱斌二〇二一年一月二十五日书记员　　黄诗雅 百度搜索“”

两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案一审判决作出后，申请人未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。现申请人提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。申请人提交《深圳市交通运输局行政处罚决定书》，以证明其未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，并主张《汽车租赁合同》无效。从事网约车经营服务的驾驶员，应当取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，申请人自身未取得该证件，并不能证明《汽车租赁合同》无效。综上，朱永存的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申834号再审申请人（一审被告）：朱永存，男，1989年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人（一审原告）：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1211号国宾大酒店四层408。法定代表人：詹益房。再审申请人朱永存因与被申请人深圳市雅康赛汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗……