劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）云03行终19号

工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害或者患职业病是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。被告市人社局依法具有在本行政区域内做出是否认定为工伤或视同工伤的行政职能。本案争议的焦点为马云凯在板桥一中单职工教师宿舍楼从五楼坠楼至一楼地面上死亡能否认定为工伤，即马云凯死亡是否在工作时间、工作地点，因工作原因发生事故所致。本案中，人社局重新调查核实的情况为：“2019年8月20日学校召开教职工大会，要求学校各处各科室做好开学准备工作。2019年8月23日当天除教务处几名工作人员在校分书之外，学校没有安排教职工从事任何学校相关工作，马云凯没有参与分书工作，校领导均表示没有以个人形式安排马云凯学校方面的工作，当天学校教职工各自安排自身事务，可以回家也可以留在学校由本人自己决定。马云凯发生坠楼地点为学校教师平时在校的教职工生活楼，马云凯平时与妻子住在该楼，五楼楼顶上还有种植养殖情况。马云凯出事之前，学校没有召开过任何形式的会议明确马云凯为水电管理员或者代管水电，校领导也没有以个人形式安排马云凯负责学校水电方面的事情”。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“职工有下列情形之一的

工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害或者患职业病是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。被告市人社局依法具有在本行政区域内做出是否认定为工伤或视同工伤的行政职能。本案争议的焦点为马云凯在板桥一中单职工教师宿舍楼从五楼坠楼至一楼地面上死亡能否认定为工伤，即马云凯死亡是否在工作时间、工作地点，因工作原因发生事故所致。本案中，人社局重新调查核实的情况为：“2019年8月20日学校召开教职工大会，要求学校各处各科室做好开学准备工作。2019年8月23日当天除教务处几名工作人员在校分书之外，学校没有安排教职工从事任何学校相关工作，马云凯没有参与分书工作，校领导均表示没有以个人形式

云南省曲靖市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）云03行终19号上诉人（原审原告）：傅惠英（死者马云凯之妻），女，1971年5月10日生，汉族，曲靖市陆良县人，大专文化，教师，住云南省曲靖市陆良县。委托代理人：高丁，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：徐武飞，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曲靖市人力资源和社会保障局。住所地：曲靖市文昌街**。统一社……