买卖合同纠纷 （2016）豫01民终758号

当事人一方对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告之间存在合同关系，原、被告均认可双方曾协商过转让店铺事宜，但对转让价款存在争议，因是口头协议无书面合同，故双方所举证据均不能证明转让价款的具体数额。期间被告从原告处领取货物，并有货物清单为证，被告向原告转款806572元。现原告主张被告向其支付剩余货款400205元，应当向该院提交能够证明原告货物价值的有效证据。原告提交用于证明货物单价的证据5没有被告方签字且被告不予认可，故该院对该份证据不予采信；原告庭后提交部分红酒发票和网页截图对证据予以补充，因均系复印件且被告不予认可，故该院不予采信。综上，该院认为，原告的诉讼请求证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭拥军的诉讼请求。案件受理费七千三百零三元，减半收取三千六百五十元五角由原告郭拥军承担。上诉人郭拥军上诉称，一、原审法院将上诉人和被上诉人的贷款买卖关系和店铺转让关系混为一谈，属事实认定错误。上诉人在一审诉讼中主张的

当事人一方对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告之间存在合同关系，原、被告均认可双方曾协商过转让店铺事宜，但对转让价款存在争议，因是口头协议无书面合同，故双方所举证据均不能证明转让价款的具体数额。期间被告从原告处领取货物，并有货物清单为证，被告向原告转款806572元。现原告主张被告向其支付剩余货款400205元，应当向该院提交能够证明原告货物价值的有效证据。原告提交用于证明货物单价的证据5没有被告方签字且被告不予认可，故该院对该份证据不予采信；原告庭后提交部分红酒发票和网页截图对证据

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终758号上诉人（原审原告）郭拥军，男，1969年4月22日出生，汉族。委托代理杨成斌，河南千业律师事务所律师。委托代理人徐桂兰，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王俊姣，女，1986年11月28日出生。上诉人郭拥军与被上诉人王俊姣买卖合同纠纷一案，郭拥军于2015年7月24日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请……