确认合同有效纠纷 （2021）辽02民终3667号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案普惠公司之所以与王利平、常剑菲签订《出借人债权转让协议》，其事实基础系普惠公司在前期对不特定主体的存款进行吸收，后又与包括王利平、常剑菲在内的若干人单独签订以房抵债的上述协议。现普惠公司吸收存款的行为已被公安机关正式立案，如其最终被定性为犯罪，则普惠公司名下非法吸收的公共存款以及通过该公共存款所取得的其他资产（未必登记在普惠公司名下）将作为赃款赃物统一进行处理。王利平、常剑菲希望通过提起民事诉讼以确认合同有效的方式将案涉协议合法化，其可能损害不特定第三人的利益，故本案应当驳回起诉。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法吸收公众存款犯罪的，当事人可就同一事实再行向人民法院提起诉讼。裁定：驳回王利平、常剑菲的起诉。案件受理费16,365元（王利平、常剑菲已预交），退回王利平、常剑菲16365元。二审中，王利平、常剑菲没有提交新证据。本院经审查，对一审裁定认定事实予以确认。本院认为，王利平、常剑菲一审诉请为确认其与普惠公司于2019年1月2

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案普惠公司之所以与王利平、常剑菲签订《出借人债权转让协议》，其事实基础系普惠公司在前期对不特定主体的存款进行吸收，后又与包括王利平、常剑菲在内的若干人单独签订以房抵债的上述协议。现普惠公司吸收存款的行为已被公安机关正式立案，如其最终被定性为犯罪，则普惠公司名下非法吸收的公共存款以及通过该公共存款所取得的其他资产（未必登记在普惠公司名下）将作为赃款赃物统一进行处理。王利平、常剑菲希望通过提起民事诉讼以确认合同有效的方式将案涉协议合法化，其可能损害不特定第三人的利益，故本案应当驳回起诉。若公安机关立案

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3667号上诉人（原审原告）：王利平。上诉人（原审原告）：常剑菲。委托诉讼代理人：张茜，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路417号1层公建，统一社会信用代码：91210204051106307E。法定代表人：……