业主撤销权纠纷 （2017）川01民终3757号

东山国际业委会为原告向成都市龙泉驿区人民法院曾提起诉讼，[案号（2016）川0112民初24号]，以开发商违规配建车位不足为由，请求判令成都华信大足房地产开发有限公司为所在小区全体业主配建机动车位663个。成都市龙泉驿区人民法院于2016年8月15日作出判决，“成都华信大足房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，向成都市龙泉驿区东山国际ABC区第一届业主委员会支付车位补偿330万元”。判决后，因东山国际业委会不服而向成都市中级人民法院提起上诉，现该案正在审理中。东山国际业委会为维护广大业主的合法权益而提起诉讼，并未侵害王夏露、陈付保的实体权益，反而是维护广大业主包括王夏露、陈付保的合法权益。在上案判决后，因东山国际业委会不服成都市龙泉驿区人民法院判决而提起上诉，也未违反王夏露、陈付保的程序性权益，故东山国际业委会提起的有关诉讼，并未侵害王夏露、陈付保的合法权益，且在东山国际业委会作为原告的诉讼未终结的情况下，王夏露、陈付保的起诉不符合民事诉讼受理的条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二

东山国际业委会为原告向成都市龙泉驿区人民法院曾提起诉讼，[案号（2016）川0112民初24号]，以开发商违规配建车位不足为由，请求判令成都华信大足房地产开发有限公司为所在小区全体业主配建机动车位663个。成都市龙泉驿区人民法院于2016年8月15日作出判决，“成都华信大足房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内，向成都市龙泉驿区东山国际ABC区第一届业主委员会支付车位补偿330万元”。判决后，因东山国际业委会不服而向成都市中级人民法院提起上诉，现该案正在审理中。东山国际业委会为维护广大业主的合法权益而提起诉讼，并未侵害王夏露、陈付保的实体权益，反而是维护广大业主包括王夏露、陈付保的合法权益。

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民终3757号上诉人（一审原告）：王夏露，女，1993年7月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：谢步强，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣，四川中沛律师事务所律师。上诉人（一审原告）：陈付保，男，1976年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：谢步强，四川中沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何……