财产保险合同纠纷 （2015）运中商终字第88号
裁判要旨
上诉人保险公司称被上诉人物流公司的驾驶人杜新红违反《中华人民共和国道路交通安全法》的酒后驾车规定，属保险公司的免责事由，但保险公司并未提供驾驶人杜新红酒后驾车的证据，且交警部分的事故认定书亦未记载酒后驾车是事实，保险公司主张依法减判的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费777元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛松伟审判员 张山平审判员 冯国荣二〇一五年十一月十七日书记员 王晓红 搜索“”
摘要
上诉人保险公司称被上诉人物流公司的驾驶人杜新红违反《中华人民共和国道路交通安全法》的酒后驾车规定，属保险公司的免责事由，但保险公司并未提供驾驶人杜新红酒后驾车的证据，且交警部分的事故认定书亦未记载酒后驾车是事实，保险公司主张依法减判的理由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费777元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 毛松伟审判员 张山平审判员 冯国荣二〇一五年十一月十七日书记员 王晓红 搜索“”
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中商终字第88号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：稷山县。负责人：刘翔，该公司经理。委托代理人：张朝旭，男，1987年8月7日出生，汉族，现住盐湖区。被上诉人（原审原告）：稷山县天润物流有限公司，住所地：稷山县。法定代表人：秦晓英，该公司经理。委托代理人：杜光耀，男，1956年7月20日出生，汉族。上诉人中国……