土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）鲁16民终96号

涉案土地系亓家村委会所有，亓恒武承包，王宝军系石庙镇于王村村民，在亓家村村南经营掌上明珠家具店，亓恒武将自己的承包地转包给王宝军没有经亓家村村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的事先同意，并且王宝军改变了土地的原来地貌，改变了土地用途，原审认定双方的转包行为无效，判决王宝军将所占亓恒武土地上的板房拆除，将所垫土方清除、恢复土地原貌并将土地返还给原告亓恒武耕种并无不当。上诉人王宝军上诉称一审法院认定事实错误，适用法律不当，本案不属于法院受理的范围等上诉请求，理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王宝军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔诗君审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一六年三月十八日书　记　员　　张真真

涉案土地系亓家村委会所有，亓恒武承包，王宝军系石庙镇于王村村民，在亓家村村南经营掌上明珠家具店，亓恒武将自己的承包地转包给王宝军没有经亓家村村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的事先同意，并且王宝军改变了土地的原来地貌，改变了土地用途，原审认定双方的转包行为无效，判决王宝军将所占亓恒武土地上的板房拆除，将所垫土方清除、恢复土地原貌并将土地返还给原告亓恒武耕种并无不当。上诉人王宝军上诉称一审法院认定事实错误，适用法律不当，本案不属于法院受理的范围等上诉请求，理由及证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终96号上诉人（原审被告）王宝军，居民。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）亓恒武，居民。上诉人王宝军因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宝军及委托代理人杨克民，被上诉人亓恒武到庭参加诉讼。本……