执行异议之诉 (2019)内09民终597号
裁判要旨
丧葬费是对死者亲属处理丧葬事故的经济帮助,用于解决死者家属在殡葬花销时的实际困难,抚恤金是国家按照相关规定给予死者直系亲属的经济抚慰,而根据《中华人民共和国继承法》第3条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产”。所以,丧葬费、抚恤金均不属于遗产,且按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定:“作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务”,因此死者李建平的丧葬费、抚恤金不能作为遗产被强制执行,对于原告的诉请本院予以支持,故被告张某1领取的执行款项应予以返还。综上所述,根据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定,判决一、撤销集宁区人民法院(2016)内0902执672号之一、之二裁定书。二、被告张某1在本判决发生法律效力后立即返还原告张某2丧葬费、抚恤金35050元。案件受理费10
摘要
丧葬费是对死者亲属处理丧葬事故的经济帮助,用于解决死者家属在殡葬花销时的实际困难,抚恤金是国家按照相关规定给予死者直系亲属的经济抚慰,而根据《中华人民共和国继承法》第3条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产”。所以,丧葬费、抚恤金均不属于遗产,且按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定:“作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务”,因此死者李建平的丧葬费、抚恤金不能
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终597号 上诉人(一审被告):张某1。 委托诉讼代理人:李某。(系上诉人女儿) 被上诉人(一审原告):张某2。 上诉人张某1因与被上诉人张某2执行异议之诉一案,不服集宁区人民法院(2019)内0902民初163号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年5月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人张某1及委托诉讼……