劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)粤71行终378号

案号
(2019)粤71行终378号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

据乐韵电器公司于2018年1月26日出具的《工作证明》显示,杨维绍自2011年起开始在乐韵电器公司担任门卫工作,2017年在下班途中遭遇车祸身亡,杨维绍属于超过法定退休年龄继续在用人单位工作的人员。杨维绍死亡后,杨少铿等向花都人社局提起工伤认定申请,花都人社局作出不予受理决定依据是否充分是本案的争议焦点问题。关于此问题:首先,杨维绍是否属于《工伤保险条例》的保护范围。从法律及相关司法文件的规定看,《工伤保险条例》第二条是关于享受工伤保险待遇主体的规定,该规定并未将超过法定退休年龄的劳动者排除在条例调整范围之外,而《中华人民共和国劳动法》亦未排除超过法定退休年龄人员的劳动权利。将超过法定退休年龄的劳动者杨维绍纳入《工伤保险条例》保护范围并未超越相关法律规定。其次,杨维绍享受的“基本养老保险待遇”是否构成其申请工伤认定主体资格的限制。我国社会保险法设立的社会保险制度有广覆盖、保基本、多层次、可持续及与经济社会发展水平相适应的特质。工伤保险与基本养老保险分属不同的保险体系,其中社会保险法明确职工基本养老保险以及新型农村社会养老保险、城镇居民社会养老保险属“基本养老保险”。对于在同一用工形式下

摘要

据乐韵电器公司于2018年1月26日出具的《工作证明》显示,杨维绍自2011年起开始在乐韵电器公司担任门卫工作,2017年在下班途中遭遇车祸身亡,杨维绍属于超过法定退休年龄继续在用人单位工作的人员。杨维绍死亡后,杨少铿等向花都人社局提起工伤认定申请,花都人社局作出不予受理决定依据是否充分是本案的争议焦点问题。关于此问题:首先,杨维绍是否属于《工伤保险条例》的保护范围。从法律及相关司法文件的规定看,《工伤保险条例》第二条是关于享受工伤保险待遇主体的规定,该规定并未将超过法定退休年龄的劳动者排除在条例调整范围之外,而《中华人民共和国劳动法》亦未排除超过法定退休年龄人员的劳动权利。将超过法定退休年龄

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终378号上诉人(原审第三人):广州市乐韵电器有限公司。住所地:广州市花都区平步大道北路13号天天乐工业园1栋1楼。法定代表人:孙燕海,厂长。委托代理人:杨丽华,广东聚方律师事务所律师。委托代理人:钟敏瑶,广东聚方律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨少铿,男,1976年7月16日出生,汉族,住广州市花都区。被上诉人(原审原告):杨月甜,……