买卖合同纠纷 （2010）浙丽商终字第132号

陈某某提供的证据一及证人证言，双方均无异议，本院予以确认，具有证明力。证据二和证据三结合证据一和证人证言，证明内容相符，本院予以确认，具有证明力。经审理，本院认定：上诉人陈某某与刘某某系同居关系，并共同经营洛克××的“纯清”啤酒。2008年3月17日、3月31日、4月10日、5月1日，双方经结算，陈某某尚欠洛克××啤酒款25150元，啤酒箱折价款47150元，合计72300元。上述款项由高亨乙供担保。一审诉讼过程，陈某某于2009年11月30日向洛克××支付了15000元。另查明，陈某某尚有押金41490元在洛克××未退还。2008年7月9日，温州市中级人民法院以（2008）温某三初字第96号民事调解某作出原告英博双鹿啤酒集团有限公某与被告浙江××啤酒有限公司侵犯商标专用权纠纷一案的调解协议：一、浙江××啤酒有限公司于2008年7月15日前停止生产带有“纯清”字样的啤酒，并销毁带有“纯清”字样的库存包装物。于2008年7月31日前停止在市场上销售该啤酒，在市场上不得再出现有“纯清”字样的啤酒。二、浙江××啤酒有限公司于2008年7月15日前一次性补偿英博双鹿啤酒集团有限公某50000元

陈某某提供的证据一及证人证言，双方均无异议，本院予以确认，具有证明力。证据二和证据三结合证据一和证人证言，证明内容相符，本院予以确认，具有证明力。经审理，本院认定：上诉人陈某某与刘某某系同居关系，并共同经营洛克××的“纯清”啤酒。2008年3月17日、3月31日、4月10日、5月1日，双方经结算，陈某某尚欠洛克××啤酒款25150元，啤酒箱折价款47150元，合计72300元。上述款项由高亨乙供担保。一审诉讼过程，陈某某于2009年11月30日向洛克××支付了15000元。另查明，陈某某尚有押金41490元在洛克××未退还。2008年7月9日，温州市中级人民法院以（2008）温某三初字第96号

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽商终字第132号上诉人（原审被告）：陈某某。委托代理人：项某某。被上诉人（原审原告）：浙江××啤酒有限公司。住所地：玉环县沙门镇××工业城。法定代表人：黄某某。委托代理人：江某某。被上诉人（原审被告）：高某某。上诉人陈某某为与被上诉人浙江××啤酒有限公司（以下简称洛克××）、高某某买卖合同纠纷一案，不服龙泉市人民法院（2009）丽龙商初字第……