广告合同纠纷 （2017）陕06民终953号

原告延安天韵商贸有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司吴起营销服务部在出租车顶灯实际投放LED广告，被告应当依约支付原告广告费用。被告李一民作为时任中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司吴起营销服务部的负责人，其行为属职务行为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故被告李一民不承担该笔广告费用的支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第十三条规定判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心文公司吴起营销服务部于本判决生效后l5日内支付原告延安天韵商贸有限公司广告费l0800元。被告李一民不承担支付责任。案件受理费70元，减半收取35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心文公司吴起营销服务部负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司吴起营销服务部上诉称：1、一审法院判决上诉人承担支付责任没有依据。本案中上诉人与延安天韵商贸有限公司既没有书面合同，也没有口头协议，没有达成广告合同关系。李一民的单方陈述不能作为定案依据。本案中吴起

原告延安天韵商贸有限公司为被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司吴起营销服务部在出租车顶灯实际投放LED广告，被告应当依约支付原告广告费用。被告李一民作为时任中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司吴起营销服务部的负责人，其行为属职务行为，根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任，故被告李一民不承担该笔广告费用的支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第十三条规定判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心文公司吴起营销服务部于本判决生效后l5日内支付原告延安天韵商贸有

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终953号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：陕西省吴起县迎宾路二中对面。负责人:余前，系该营销部经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安天韵商贸有限公司。住所地：陕西省吴起县东园子社区。法定代表人：刘锡平，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：李一民，男，1968年……