土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）吉07民终1987号

合作社与赵学辉之间是委托法律关系，受托人应按委托合同约定尽到合同义务，赵学辉在完成委托任务时，没有尽到注意义务，没有审查十二份合同土地实际拥有者的土地承包经营权证书的面积。对完成委托事项没有尽到注意审查义务，造成实际面积与约定承包面积不符，具有过错，故对合作社要求返还承包费的诉讼请求，予以支持，但合作社作为委托人有义务及时接受验收受托人完成的工作成果，本案从合同签订到发现土地面积缺失间隔1个多月，委托人没有及时验收也有过错，故对于合作社要求赵学辉承担违约责任的诉讼请求，一审虽予以支持，但酌定保护为15048.60元。对于赵学辉的诉讼请求，因双方之间形成的是有偿委托合同，在受托人交付工作成果时视为其完成合同义务，但本案受托人赵学辉交付委托事项的工作成果不完整，对其要求给付报酬款的诉讼请求，应按其委托事项完成比例予以保护。同时基于二者的诉讼请求都是金钱给付为内容，故可相互抵销。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、第四百零六条的规定，判决：“（一）被告赵学辉于本判决生效之日起十日内返还原告前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社土地承包费21,

合作社与赵学辉之间是委托法律关系，受托人应按委托合同约定尽到合同义务，赵学辉在完成委托任务时，没有尽到注意义务，没有审查十二份合同土地实际拥有者的土地承包经营权证书的面积。对完成委托事项没有尽到注意审查义务，造成实际面积与约定承包面积不符，具有过错，故对合作社要求返还承包费的诉讼请求，予以支持，但合作社作为委托人有义务及时接受验收受托人完成的工作成果，本案从合同签订到发现土地面积缺失间隔1个多月，委托人没有及时验收也有过错，故对于合作社要求赵学辉承担违约责任的诉讼请求，一审虽予以支持，但酌定保护为15048.60元。对于赵学辉的诉讼请求，因双方之间形成的是有偿委托合同，在受托人交付工作成果时视

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉07民终1987号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵学辉，男，1973年8月14日出生，汉族，住址吉林省乾安县。委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社，住所地吉林省前郭县。法定代表人：洪庆成，经理。被上诉人（原审第三人）：尹立娜，女，1984年10月……