财产保险合同纠纷 (2016)内09民终657号
裁判要旨
原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合同内容符合法律规定,为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险,事故发生在保险期间内,被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。关于原告车辆损失,由具有评估鉴定资质的乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出乌鑫鉴评(2016)评报字第069号《旧机动车鉴定评估报告书》,经鉴定原告车辆受损总价格为76285元。后原告实际支出车辆修理费用76090元。对于原告的车辆损失应以实际发生费用即76090元为准,保险公司应予赔偿。对于车损鉴定费1000元,由于本鉴定报告本院未采信,故由原告自行承担。对于施救费11000元、吊车费12000元,系原告为防止和减少损失所实际、必要支出的费用,应由被告保险公司在其责任范围内予以赔偿。路产损失4000元被告无异议,故本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司应赔偿原告天津宇宴通物流有限公司车辆损失费76090元、路产损失4000元、施救费11000元、吊车费1200
摘要
原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合同内容符合法律规定,为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险,事故发生在保险期间内,被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。关于原告车辆损失,由具有评估鉴定资质的乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出乌鑫鉴评(2016)评报字第069号《旧机动车鉴定评估报告书》,经鉴定原告车辆受损总价格为76285元。后原告实际支出车辆修理费用76090元。对于原告的车辆损失应以实际发生费用即76090元为准,保险公司应予赔偿。对于车损鉴定费1000元,由于本鉴定报告本院未采信,故由原告自行承担。对于施救费1
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终657号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司包头中心支公司,住所地内蒙古包头市青山区团结大街9号。负责人:王洋,系该公司副总经理。委托诉讼代理人:李香野,系该公司职工。被上诉人(原审原告):天津宇宴通物流有限公司,住所地天津市。法定代表人:孙洪刚。委托诉讼代理人:孙彩霞,内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人永安财产保险股……