相邻通行纠纷 （2015）济民申字第428号

本案系相邻通行纠纷。申请人王传祥主张的新证据不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形。涉案化粪池建造于双方宅基地以外的道路上，该道路归马家村委会集体所有，王传宝在集体所有的道路一侧建造化粪池的行为是否符合马家村委会的规划要求，需经马家村委会明确意见。原审法院根据现场勘验情况及当前通行状况，结合农村的风俗习惯和实际建设水平等因素，认定涉案化粪池的建造不妨碍王传祥的通行权，适用法律并无不当。综上，王传祥的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王传祥的再审申请。审　判　长　阴　波代理审判员　姜　涛代理审判员　毕卫锋二〇一五年十一月二十五日书　记　员　于　凡 来源：

本案系相邻通行纠纷。申请人王传祥主张的新证据不属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形。涉案化粪池建造于双方宅基地以外的道路上，该道路归马家村委会集体所有，王传宝在集体所有的道路一侧建造化粪池的行为是否符合马家村委会的规划要求，需经马家村委会明确意见。原审法院根据现场勘验情况及当前通行状况，结合农村的风俗习惯和实际建设水平等因素，认定涉案化粪池的建造不妨碍王传祥的通行权，适用法律并无不当。综上，王传祥的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传祥，男，1962年12月30日出生，汉族，农民，住济阳县。委托代理人：王鹏，男，汉族，1987年8月29日出生，住济阳县'style='cousor：pointer'﹥山东省济阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王传宝，男，1954年5月3日出生，汉族，农民，住济阳县。原审第三人：……