商品房预售合同纠纷 (2019)黔05民终4912号
裁判要旨
在违约期间尚不明确的情况下,双方即就与合同相关的一切违约责任进行清算,有悖生活常理。再者,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。就本案而言,商品房买卖合同项下,除限期交付房屋和协助买受人办理取得房屋权属证书外,出卖人还须承担对商品房的质量保障等合同义务,如若依据《补充协议》关于“甲乙双方签订的与商品房买卖合同有关的一切违约以一次性算清”的约定,即免除上诉人在合同项下的全部违约责任,显然有违公平原则。故此,被上诉人诉请上诉人承担逾期办证违约责任,事实和法律依据充分,依法应予支持。综上,上诉人长弘地产的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人贵州毕节长弘房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周莺审 判 员 殷勇审 判 员 吉雪二〇一九年十月十五日法官助理 王江书 记 员 张丽 来自:www.
摘要
在违约期间尚不明确的情况下,双方即就与合同相关的一切违约责任进行清算,有悖生活常理。再者,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。就本案而言,商品房买卖合同项下,除限期交付房屋和协助买受人办理取得房屋权属证书外,出卖人还须承担对商品房的质量保障等合同义务,如若依据《补充协议》关于“甲乙双方签订的与商品房买卖合同有关的一切违约以一次性算清”的约定,即免除上诉人在合同项下的全部违约责任,显然有违公平原则。故此,被上诉人诉请上诉人承担逾期办证违约责任,事实和法律依据充分,依法应予支持。综上,上诉人长弘地产的上诉理由不成立,对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4912号上诉人(原审被告):贵州毕节长弘房地产开发有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区威宁路银开百货对面。统一社会信用代码:91520500745702090P。法定代表人:靳丽梅,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):吴海,贵州本芳律师事务所律师。执业证号:15224201610146568。被上诉人(原审原告):黄勋,男,……