财产保险合同纠纷 （2014）海中法民二终字第223号

展创公司和太保分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。展创公司就涉案一台氢气炉向太保分公司投了吊装货物损失险，该氢气炉被运到指定厂房内放置后，大象公司的雇员开启该木箱准备安装时，因用力过猛，致使该氢气炉受损。展创公司以该氢气炉系在安装前损坏，属吊装过程中损坏为由，主张太保分公司应承担保险责任。由于双方签订的保险条款系格式条款，太保分公司没有在该保险条款中对“吊装”一词作专业解释，而展创公司对“吊装”一词的理解符合新华字典关于吊装是指用人工或机械把预制构件吊起来安装在预定的位置的解释，故从有利于展创公司的解释，认定涉案氢气炉系在吊装过程中损坏。涉案氢气炉在吊装过程中损坏，符合保险单附页第四条约定的保险赔偿范围，故该氢气炉的损失，太保分公司应承担保险赔偿责任。太保分公司以《公估报告》的调查勘验结论为被吊装的氢气炉已完成保险单保障的吊装作业过程后，在人工拆箱时的意外受损不在保险单保障的范围内为由，主张其不承担赔偿责任。由于该报告系太保分公司单方委托所作出的保险公估报告，且展创公司有异议，故对该保险公估报告的证据效力，不予采信。展创公司提

展创公司和太保分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。展创公司就涉案一台氢气炉向太保分公司投了吊装货物损失险，该氢气炉被运到指定厂房内放置后，大象公司的雇员开启该木箱准备安装时，因用力过猛，致使该氢气炉受损。展创公司以该氢气炉系在安装前损坏，属吊装过程中损坏为由，主张太保分公司应承担保险责任。由于双方签订的保险条款系格式条款，太保分公司没有在该保险条款中对“吊装”一词作专业解释，而展创公司对“吊装”一词的理解符合新华字典关于吊装是指用人工或机械把预制构件吊起来安装在预定的位置的解释，故从有利于展创公司的解释，认定涉案氢气炉系在吊装过程中损

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民二终字第223号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。代表人：项勇，总经理。委托代理人：胡怡，海南德赛利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南展创光电技术有限公司。法定代表人：郑毅松，董事长。委托代理人：车玲，北京康达（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：海口大象起重安装有限公司。法定代表人：王智新……