产品责任纠纷 （2021）渝05民终1706号

本案的争议焦点为：一、案涉产品是否为劣药；二，黄勇是否有权根据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条的规定要求鸿翔双福店退还货款，并要求鸿翔药业公司按价款十倍予以赔偿。对此该院分别评述如下：《中华人民共和国药品管理法》第九十八条规定，有下列情形之一的，为劣药：（一）药品成份的含量不符合国家药品标准；（二）被污染的药品；（三）未标明或者更改有效期的药品；（四）未注明或者更改产品批号的药品；（五）超过有效期的药品；（六）擅自添加防腐剂、辅料的药品；（七）其他不符合药品标准的药品。首先，黄勇认为“海马”未标明任何标志，且未见中国野生动物经营利用管理专业标识及动物检疫标志的问题。根据《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十四条规定，中药饮片的标签必须注明品名、规格、产地、生产企业、产品批号、生产日期，实施批准文号管理的中药饮片还必须注明药品批准文号。对以上需要标注的信息案涉商品均有标注。其次，黄勇未能指出“海马”存在哪些具体违反《中华人民共和国药品管理法》第九十八条规定的情形。最后，案涉商品提供了完整的生产、水生野生动物经营利用许可证、检验证书及购销合同，黄勇无证据证明案涉商品还存在对其

本案的争议焦点为：一、案涉产品是否为劣药；二，黄勇是否有权根据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条的规定要求鸿翔双福店退还货款，并要求鸿翔药业公司按价款十倍予以赔偿。对此该院分别评述如下：《中华人民共和国药品管理法》第九十八条规定，有下列情形之一的，为劣药：（一）药品成份的含量不符合国家药品标准；（二）被污染的药品；（三）未标明或者更改有效期的药品；（四）未注明或者更改产品批号的药品；（五）超过有效期的药品；（六）擅自添加防腐剂、辅料的药品；（七）其他不符合药品标准的药品。首先，黄勇认为“海马”未标明任何标志，且未见中国野生动物经营利用管理专业标识及动物检疫标志的问题。根据《中华人民共和

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终1706号上诉人（原审原告）：黄勇，男，1965年8月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆鸿翔一心堂药业有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道万年三支路3号附1-11号第1层1号，统一社会信用代码91500000572137547B。法定代表人：阮国伟，执行董事。委托诉讼代理人：徐瑶，女，1993年3月10日出生，羌族，系该公司……