加工合同纠纷 （2018）苏04民终791号
裁判要旨
退开错部分加工款不应扣除没有依据，乔恩公司将对账单作为其诉请的依据，则表明其认可对账单中的内容，其中就包含该部分加工费。三、明都公司要求王国法开具全额的增值税发票。明都公司与王国法发生往来期间，王国法从未向明都公司开具过发票，现明都公司要求王国法就双方全部的往来开具发票。乔恩公司辩称，一、乔恩公司主体适格，明都公司称双方往来三年过程中从未披露乔恩公司的存在，该陈述不实。送货单中多次有乔恩公司的记载，明都公司不可能不知情。比如2015年9月25日、2016年1月19日送货单中收货人处写的是“乔恩王东”，2016年3月28日收条中收款人处写的是“乔恩王国法”，均能证明王国法、王东多次向明都公司表明其代表乔恩公司。二、原审法院认定明都公司结欠加工费245159元的事实清楚。1、乔恩公司提供的送货单、收据，结合对账单，能够形成完整的证据链证明双方有加工合同关系。2、上诉状中称对账错误，叶洪萍是明都公司股东，从不经手公司财务相关事宜，对公司款项往来不清楚，该陈述不实。（1）原审法院审理的关联案件庭审笔录中第八页，明都公司代理人明确表明叶洪萍为明都公司的经理，负责公司生产经营。（2）明都公司提供的
摘要
常州乔恩纺织品有限公司与常州市明都纺织有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终791号上诉人（原审被告）：常州市明都纺织有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路22号。法定代表人：倪雯君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈烨，江苏誉天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴碧云，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州乔恩纺织品有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道北港村委钟家塘168号。法定代表人：张正峰，该公司总经……