加工合同纠纷 （2018）浙06民终1163号
裁判要旨
本案争议的焦点在于永盛公司对代也布公司享有的债权额如何界定？代也布公司在第二次庭审前，认可对账单上确认的加工费452015.24元已扣除了其所付款150002元，在之后的庭审中却将该付款和对账单形成前的另一笔付款100003元共同作为在加工费452015.24元中应扣款对待，前后自相矛盾。在普通法上有一项重要的法律原则——禁止反言，即永诺公司因代也布公司之陈述产生依赖，代也布公司之后不得否定加工费452015.24元系已扣除150002元而形成。对账单仅记载了加工费，未记载代也布公司支付款项金额，永诺公司认为代也布公司支付的100003元已扣除，应当提供证据加以证明。现永诺公司和永盛公司均未举证证明该事实，故该院支持代也布公司要求从加工费452015.24元中扣除100003元的主张。由于对账单上代也布公司确认结清加工费的时限为2017年1月27日前，且永盛公司对代也布公司发出的债权转让通知也明确了代也布公司曾承诺在2017年1月27日前付清加工费，代也布公司至今未对其承诺时限作出抗辩，故该院对永诺公司主张该日期的次日计算利息起算时间点予以支持，不过该院就利息计算的幅度予以调整，以中国
摘要
绍兴柯桥永诺纺织品有限公司、绍兴柯桥区代也布纺织有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1163号上诉人（原审原告）：绍兴柯桥永诺纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇永通国贸广场1幢1207、1208号。法定代表人：唐文柱，执行董事。委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥区代也布纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城物流中心（镜水路1906号）物流大厦1233号。法定代表人……