产品责任纠纷 （2021）冀96民辖终10号

本案系基于产品责任纠纷而产生的管辖权异议之诉。被上诉人吉安泰鞋厂从原审被告茂利宏公司处购买涉案树脂胶、处理剂用于制鞋；茂利宏公司为涉案产品的分销商，其分销权利从与锋华底厂的协议中取得；锋华底厂为涉案产品的河北、河南地区总代理，其代理权从与上诉人井川公司的协议中取得。吉安泰鞋厂因涉案产品质量问题造成财产损失起诉茂利宏公司、锋华底厂和井川公司，要求承担相应的赔偿责任。井川公司在答辩期间提起了管辖权异议之诉，因不服一审法院作出的管辖异议之诉裁定，上诉于本院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条关于“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“民事诉讼法同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，锋华底厂、

本案系基于产品责任纠纷而产生的管辖权异议之诉。被上诉人吉安泰鞋厂从原审被告茂利宏公司处购买涉案树脂胶、处理剂用于制鞋；茂利宏公司为涉案产品的分销商，其分销权利从与锋华底厂的协议中取得；锋华底厂为涉案产品的河北、河南地区总代理，其代理权从与上诉人井川公司的协议中取得。吉安泰鞋厂因涉案产品质量问题造成财产损失起诉茂利宏公司、锋华底厂和井川公司，要求承担相应的赔偿责任。井川公司在答辩期间提起了管辖权异议之诉，因不服一审法院作出的管辖异议之诉裁定，上诉于本院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条关于“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵

河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民辖终10号 上诉人（原审被告）：广州市井川化学科技有限公司，住所地广东省广州市番禹区东环街汪波三街南3号1栋401之二房。 法定代表人：陈湛辉，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：安新县三台吉安泰制鞋厂，经营场所河北省安新县三台镇申明亭村。 负责人：张舰，男，汉族，1976年5月27日出生，住河北省安新县三台镇申明亭村。 原审被……