劳务合同纠纷 （2015）垦民终字第210号

被告王喜军担任十二队队长期间，找到原告为该队维修麦场地面、零件库、盖锅炉房的行为，均是出于为被告克山农场的利益考虑，基于工作范围或职责而实施的行为，被告王喜军的行为系职务行为，其行为的法律后果应当由被告克山农场承担，被告王喜军不承担责任。被告克山农场辩称原告起诉已过诉讼时效，但原告自2002年年底至今一直向二被告索要劳务费，该行为引起诉讼时效中断，因此被告克山农场辩解理由不成立。另被告克山农场辩称，原审法院依职权调取的证据不能证实原告提供劳务的事实，原告所提交的证据均未盖有被告克山农场或十二队的公章，原告所从事的工程未经结算。根据已查明的事实原告所提供的劳务客观真实，且被告王喜军已对工程量及劳务费进行了确认，故对被告克山农场的辩解理由不予支持。被告克山农场拖欠原告劳务费构成违约，其应当赔偿原告的损失，原告要求被告克山农场支付利息的诉求应予支持。原告请求按照中国农业银行同期五年期存款利率计算利息，自2002年9月1日至2015年6月18日止。原告修补麦场地面发生在2002年，该款项利息应从2002年9月1日开始计算。原告维修零件库及盖锅炉房发生在2003年，该款项的利息应从2003年9月

被告王喜军担任十二队队长期间，找到原告为该队维修麦场地面、零件库、盖锅炉房的行为，均是出于为被告克山农场的利益考虑，基于工作范围或职责而实施的行为，被告王喜军的行为系职务行为，其行为的法律后果应当由被告克山农场承担，被告王喜军不承担责任。被告克山农场辩称原告起诉已过诉讼时效，但原告自2002年年底至今一直向二被告索要劳务费，该行为引起诉讼时效中断，因此被告克山农场辩解理由不成立。另被告克山农场辩称，原审法院依职权调取的证据不能证实原告提供劳务的事实，原告所提交的证据均未盖有被告克山农场或十二队的公章，原告所从事的工程未经结算。根据已查明的事实原告所提供的劳务客观真实，且被告王喜军已对工程量及劳

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦民终字第210号上诉人（原审被告）黑龙江省克山农场，组织机构代码70262317-3。法定代表人马曙光，该场场长。委托代理人梁锐。被上诉人（原审原告）杜春福，无职业。原审被告王喜军，原黑龙江省克山农场十二队队长。上诉人黑龙江省克山农场（以下简称克山农场）因与被上诉人杜春福、原审被告王喜军劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院（2012）齐……