买卖合同纠纷 （2019）鲁01民终10852号

济南航电公司与颜波签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，系有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同约定付款方式为甲方全款购买和甲方贷款购买，颜波选择甲方贷款购买的方式支付产品货款并已支付首付款，系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能。济南航电公司认可颜波非因其主观原因未能办理贷款，依据甲方贷款购买条款约定的内容，并未约定甲方不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款。因此，颜波因未能办理贷款致使长期不能履行支付剩余货款的合同义务，济南航电公司主张颜波继续依照合同约定支付剩余货款的目的不具有现实可能性，故一审法院对其主张不予支持。综上所述，一审法院判决如下：驳回济南航电公司的诉讼请求。案件受理费1220元，减半收取计610元，由济南航电公司负担。二审中，济南航电公司、颜波均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，济南航电公司与颜波签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。济南航电公司已经将户用光伏发电设备交付颜波，并安装完毕，光伏发电设备已经与供电公司并网并实现发电产生收

济南航电公司与颜波签订的《“航天”光伏产品购销合同》系双方真实意思表示，系有效合同，合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。合同约定付款方式为甲方全款购买和甲方贷款购买，颜波选择甲方贷款购买的方式支付产品货款并已支付首付款，系通过选择行为摒除甲方全款购买方式实现的可能。济南航电公司认可颜波非因其主观原因未能办理贷款，依据甲方贷款购买条款约定的内容，并未约定甲方不能贷款购买约定产品时需一次性支付设备全款。因此，颜波因未能办理贷款致使长期不能履行支付剩余货款的合同义务，济南航电公司主张颜波继续依照合同约定支付剩余货款的目的不具有现实可能性，故一审法院对其主张不予支持。综上所述，一审法院判决如下：驳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10852号上诉人（原审原告）:济南航电新能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人:蔡云涛，董事长。委托诉讼代理人:冉忠明，山东金仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜波，男，1977年12月28日出生，汉族，住济南市。上诉人济南航电新能源科技有限公司（以下简称济南航电公司）因与被上诉人颜波买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民……