房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽03民终2145号

根据付世军、付士行提供的《安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知单》可知，被拆迁人欲主张房屋开发公司为其安置房屋需按面积交纳费用。本案付世军、付士行自认交纳了一部分，未全额交纳。付世军、付士行主张未全额交系因安置单未找到，在此情况下，付世军、付士行应与房屋开发公司协商解决安置事宜。付世军、付士行提供涉案通知单出具的时间为1998年，付世军、付士行主张其2009年开始信访，但付世军、付士行未提供证据证明其1998年至2009年未主张权利存在合理性。付世军、付士行主张房屋开发公司为付世军、付士行安置房屋，应为向房屋开发公司主张债权。房屋开发公司主张已超过诉讼时效、留存相关凭证超过保存期限，无法查找，存在合理性。综上，该院认为，付世军、付士行未提供充分证据证明其诉讼请求应予支持，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告付世军、付士行的诉讼请求。案件受理费498元（付世军、付士行已预交），由付世军、付士行承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，鞍山市修建房屋综合开发公司

根据付世军、付士行提供的《安居小区被拆迁户拟安置及扩大面积收费通知单》可知，被拆迁人欲主张房屋开发公司为其安置房屋需按面积交纳费用。本案付世军、付士行自认交纳了一部分，未全额交纳。付世军、付士行主张未全额交系因安置单未找到，在此情况下，付世军、付士行应与房屋开发公司协商解决安置事宜。付世军、付士行提供涉案通知单出具的时间为1998年，付世军、付士行主张其2009年开始信访，但付世军、付士行未提供证据证明其1998年至2009年未主张权利存在合理性。付世军、付士行主张房屋开发公司为付世军、付士行安置房屋，应为向房屋开发公司主张债权。房屋开发公司主张已超过诉讼时效、留存相关凭证超过保存期限，无法查

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2145号上诉人（原审原告）：付世军，男，1953年1月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人（原审原告）：付士行，男，1954年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：付世军，系付士行哥哥。被上诉人（原审被告）：鞍山市东方修建工程有限公司，住所地鞍山市铁东区南二道街14号。法定代表人：高世海，该公司经……