财产保险合同纠纷 (2017)内22民终228号
裁判要旨
本案中被告拒赔的理由为发生事故报案时驾驶员是原告本人,当时原告的驾驶证属停用阶段,而原告起诉时称驾驶员为杜宇,事故发生时原告并不在事发地。按照保险法第十七条第二款规定”对保险合同中免除保险人的责任的条款,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引以投保人注意的提示,并对该条款的内同一书面或者口头形式向投保人作出明确说明”。《保险法解释二》第十一条第一款规定”保险合同订立时,保险人在保险单或者投保单等其他保险凭证上对保险合同中免除保险责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显的标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款的提示义务”。《保险法解释二》第十三条第二款规定”投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行该项义务”。在本案中被告兴安支公司未有充分证据证明被告兴安支公司对责任免除条款尽到了说明义务及被保险人明确了保单内容。被告兴安支公司拒赔处理缺乏法律及事实依据。关于赔偿数额,原告要求按修理费金额59270元符合法律规定,因此依照《中华人民
摘要
本案中被告拒赔的理由为发生事故报案时驾驶员是原告本人,当时原告的驾驶证属停用阶段,而原告起诉时称驾驶员为杜宇,事故发生时原告并不在事发地。按照保险法第十七条第二款规定”对保险合同中免除保险人的责任的条款,保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引以投保人注意的提示,并对该条款的内同一书面或者口头形式向投保人作出明确说明”。《保险法解释二》第十一条第一款规定”保险合同订立时,保险人在保险单或者投保单等其他保险凭证上对保险合同中免除保险责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显的标志作出提示的,人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款的提示义务”。《
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终228号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司,住所地乌兰浩特市民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼一、二号门市。。负责人:李岩,总经理。委托诉讼代理人:史光宇,乌兰浩特市和平街法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):付强,男,1980年7月13日出生,蒙古族,个体户,住通辽市。委托诉讼代理人:曹洪……