房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）清中法民一终字第244号

本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人江四妹、陈勇诚上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：1、英德市月桂湖项目建设指挥部是否具有合适的主体资格。2、涉案《协议书》是否具有可撤销的情形。关于英德市月桂湖项目建设指挥部是否具有合适的主体资格的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，英德市人民政府依法负责英德市内的房屋征收与补偿工作，其有权确定、授权具体的房屋征收部门组织实施相关的房屋征收与补偿工作。在本案中，英德市人民政府通过专项文件成立英德市月桂湖项目建设指挥部，并授权该指挥部负责组织实施本案的房屋征收与补偿工作。英德市月桂湖项目建设指挥部与上诉人签订《月桂湖建设项目新建

本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人江四妹、陈勇诚上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：1、英德市月桂湖项目建设指挥部是否具有合适的主体资格。2、涉案《协议书》是否具有可撤销的情形。关于英德市月桂湖项目建设指挥部是否具有合适的主体资格的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民一终字第244号上诉人（原审原告）：江四妹，女，住英德市。上诉人（原审原告）：陈勇诚，男，住英德市。上述上诉人的共同委托代理人：郭必坤，广东德众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市月桂湖项目建设指挥部。住所地：英德市。负责人：张泽诚，该指挥部经理。被上诉人（原审被告）：英德市人民政府。法定代表人：黄镇生，该市市长。上述被上诉人的……