合同纠纷 （2018）豫01民终4360号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。当事人签订的拆迁住宅房产权调换补偿安置协议中约定向郑新立提供的安置房屋位于逸园小区（大学南郡）1号楼3单元6层32号，但实际交付给的安置房为跃层，6层仅为一室一厅，7层为三室一厅一厨一卫，对方未按约定履行协议，应当���照评估报告中2017年5月19日的市场价值赔偿平层与跃层的差价102300元，故郑新立要求按评估报告赔偿6层与7层差价的诉讼请求，予以支持；关于郑新立要求支付违约金80000元（加上延期交房及房屋未曾使用的损失和定金同期银行利息）的主张，其提交的证据中没有显示双方约定对方应向其交付安置房屋的时间，2012年2月15日，也未提供有效证据证明接收房屋后没有使用该房屋系对方过错，案件亦不涉及定金，故该项主张，无事实和法律依据，不予支持。虽然二七拆迁所辩称其受建投公司的委托与郑新立签订协议并办理房屋拆迁补偿事务，根据法律规定协议履行及安置补偿义务应由建投公司承担，但因其没有提供有效的证据证明其受委托的权限等相关内容，故对上述辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百��七条、第
摘要
郑州市建设投资总公司、郑州市二七拆迁安置补偿事务所合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4360号上诉人（原审被告）：郑州市建设投资总公司。法定代表人：陈新，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲洪丹，河南辰中律师事务所律师。上诉人（原审被���）：郑州市二七拆迁安置补偿事务所。法定代表人：杨琳，该所主任。委托诉讼代理人：朱国庆，河南豫威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑新立，男，1963年1月8日出生，汉族。上诉人郑州市……