建设工程合同纠纷 （2017）琼02民终9号

周乐云及符仁洪个人没有取得建筑施工企业资质，双方之间签订的建设工程施工合同违反法律的强制性规定，属无效合同。周乐云及符仁洪在工程施工完成之后达成的结算协议是双方的真实意思表示，合法有效，周乐云应当依照该协议支付工程款给符仁洪。陈杰将“黎村”和“团楚”木结构及茅草铺设工程非法分包给周乐云施工，而周乐云将其承包的上述工程中的“黎村”和“团楚”茅草铺设工程再分包给符仁洪施工，符仁洪系涉案工程的实际施工人。本案中，陈杰并无证据证明其已经将其分包给周乐云的工程的工程款支付给周乐云，故陈杰对周乐云欠付符仁洪的上述工程款承担连带责任。陈杰借用翔烽公司的建筑施工企业资质承包工程，故翔烽公司应对陈杰在本案中的债务承担连带债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告周乐云应在本判决生效之日起十日内支付工程款20万元及利息给原告符仁洪，利息应以本金20万元按照中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率标准从2016年8月31日计算至本

周乐云及符仁洪个人没有取得建筑施工企业资质，双方之间签订的建设工程施工合同违反法律的强制性规定，属无效合同。周乐云及符仁洪在工程施工完成之后达成的结算协议是双方的真实意思表示，合法有效，周乐云应当依照该协议支付工程款给符仁洪。陈杰将“黎村”和“团楚”木结构及茅草铺设工程非法分包给周乐云施工，而周乐云将其承包的上述工程中的“黎村”和“团楚”茅草铺设工程再分包给符仁洪施工，符仁洪系涉案工程的实际施工人。本案中，陈杰并无证据证明其已经将其分包给周乐云的工程的工程款支付给周乐云，故陈杰对周乐云欠付符仁洪的上述工程款承担连带责任。陈杰借用翔烽公司的建筑施工企业资质承包工程，故翔烽公司应对陈杰在本案中的债

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终9号上诉人（原审被告）：陈杰，男，1976年6月18日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘剑川，海南云帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符仁洪，男，1970年11月21日出生，黎族，住。委托诉讼代理人：林明宇，海南中海律师事务所律师。原审被告：周乐云，男，1984年7月24日出生，汉族，住。原审被告：江西省翔烽建设工程有限公司，住……